客服热线:
400-661-1313
  • 亿升财富 财富易升
行业新闻标题

探析:中国男篮投手发展转变史吴前和陈林坚为遗珠无缘雕琢

作者:长乐坊棋牌-天荣棋牌官网-天易棋牌游戏-八门棋牌下载    发布时间:2020-04-13 01:53:13    来源:长乐坊棋牌-天荣棋牌官网-天易棋牌游戏-八门棋牌下载    浏览:42

  古语云:为官择人,不可造次。用一君子则君子皆至;用一小人,则小人竞进矣。这句话简单来概括是形容当官选择用人的时候,不可以太马虎慌忙。如果选择并重要了一个贤能的君子之才,那么其他的贤能君子都将出现并且得以所用。如果选择了一个能力不足的人,那么就会有更多的庸才进来。其实不仅仅为官之道需遵循此理,在现如今的各个领域都会按照这个模式而运转,比如目前正处于水深火热的低谷阶段的中国男篮。如果中国男篮能够在用人和培养球员的方面做到极致完美,那么中国的篮球水平也必将水涨船高。其关键点就在于发现适宜的人才、培养人才、且能用好人才。而今中国男篮在投手这个位置出现了明显的断档,2019男篮世界杯李楠的“五后卫”和“无投手”是典型的反面教材,他的选人和用人策略就成为了众人质疑的问题点。放眼中国篮球如今是青年才俊,陈林坚和吴前或许就是男篮投手这个位置的遗珠,而且也没有得到足够的培养和雕琢。

  在中国的篮球发展道路上,中锋一直都是最核心的位置,从上个世纪的穆铁柱到2000年之后的“小巨人”姚明,以及如今的周琦王哲林。中锋为先是中国男篮最根基的理念,“移动长城”也成为了中国篮球最明显的特点。不过那时的中国篮球人深知“一个腿走不远”的道理,所以除了重视中锋的培养之外,也将投手的培养和使用放在了比肩中锋的高度。回顾中国篮球那屈指可数的辉煌时代,并非只有中锋占据绝对的主导,而是有投手在身旁相衬。而这也就定义了在当时的中国男篮的体系中拥有优秀的投手的重要性!

  不过在中国篮球的观念中,中锋的成就和威名比投手得到了更广泛的传播和宣扬,比如多数人只知道穆铁柱,而不知道当时他的身边还有其他的优秀球员;大多数球员也只认可姚明,却忽略了当时的朱芳雨和李楠也是亚洲顶级的三分投篮点。也正因这种观念的偏差性变化,使得中国篮球逐渐朝着中锋的方向发展,慢慢的弱化了投手的作用,而这种观念的偏差也是导致中国篮球现状的一个原始起源。细数中国男篮的历史,投手扮演的角色不可忽视。比如中国篮球第一个“神投手”郭永林,想必这个名字鲜有人知,但他的成就堪称传奇。20世纪70年代阶段,中国篮球刚刚踏入亚洲篮坛的赛场,而且取得了亚洲锦标赛的五连冠。在当时的中国男篮真正的灵魂人物就是亚锦赛的MVP球员郭永林,而他就是中国男篮当时的顶级投手,在1979年郭永林被FIBA评选为最佳得分手,时至今日都是一个传奇般的成就。

  在刚刚进入千禧年之时,中国篮球还没有彻底消磨掉投手的作用。虽然姚明在那时便是男篮绝对的核心领袖,即便在世界大赛的竞技场也可在篮下一夫当关万夫莫开,而且彼时李楠和朱芳雨还处于当打之年,这两位外线的射手是男篮里应外合战术的关键点。但遗憾的是李楠和朱芳雨成为了中国篮球投手这个位置的最后“终结者”,在“小李飞刀”和“三分雨”之后,谁人又能堪称男篮外线的中坚力量?没有投手不是最可怕的,可怕的是没有了培养投手的信念,中国篮球似乎在一瞬之间变得更加依赖内线年的男篮世界杯,周琦场均63.6%的三分投射命中率成为了队内三分王,你可以说是周琦这个中锋球员顺应时代,拉开了进攻空间,但侧面也说明了中国男篮的远投威胁乏力,外线球员没有稳定的投射能力。与其说现阶段男篮的周琦和王哲林是空间型中锋,不如说中国男篮已经依赖中锋用到了极致点,甚至忘掉了还有投手可以培养可以重用!

  小结:中国篮球从起初的中锋投手两条腿走路,到如今的一条腿艰难支撑,这是方向的偏差,而不是顺势发展前行。郭永林那一代的男篮投手奠定了这个良好的发展基础,李楠和朱芳雨也在新时代的开篇阶段传承到了衣钵,但他们也成为了中国男篮投手时代的终结者。在2019年男世界杯赛场的溃败是一个警醒,警醒着中国篮球要返璞归真、要每日三省己身。而接下来需要做的就是重新整合体系,培养投手。

  现阶段中国篮球对于球员的培养有一个误区,那就是发现问题不解决问题,陈林坚和吴前就是在这种误区之下被男篮遗弃的遗珠。陈林坚身高196厘米,体重95公斤,从2014-2015赛季开始吴前成为了福建队核心锋线球员,该赛季陈林坚的场均得分为12.4,三分球命中率达到了41%,是当年最具有三分投射能力的锋线球员,而从那个时候起他就开始锋芒初露;2019-2020赛季,陈林坚场均19.1分、3.8篮板,场均,命中3.3个三分,三分投篮命中率为44.2%。吴前身高191厘米,体重84公斤,从2014-2015赛季开始吴前成长为了浙江稠州银行队的主力控卫,三分投射是吴前最强的闪光点;2019-2020赛季,吴前场均15.5分、3.7篮板、3.8助攻,场均命中2.7个三分,三分命中率为37.7%。可见陈林坚与吴前早早就展示出了射手的天分,目前也成为了联赛中顶级的投射手。可这二人为何没有进入中国男篮红蓝两队合并之后的大名单?各方给出的公认理由是:陈林坚和吴前在中国男篮集训期间的热身赛表现不佳。其实不然,陈林坚和吴前在热身赛期间的表现不佳只是表象,而其本质是他们没有得到足够的机会,也没有当做投手针对性的进行培养和雕琢。伯乐识马很重要,但鲁班的雕琢也同样重要!

  以陈林坚为例,陈林坚共出战8场热身赛赛,三分球总共17次出手命中3球,命中率仅为17.6%,如此一看陈林坚确实难当重任,在世界赛场上陈林坚简直毫无建树可言,17.6%的三分投射命中率似乎有损投手威名!殊不知在这8场热身赛的比赛中,陈林坚场均出战仅仅不到2分钟,他根本没有得到教练组的重视,也没有得到足够的适应和锻炼,即便是有能力也没有发挥的余地。这不叫心有余而力不足,而是力有余而机会不够。在热身赛之后,“陈林坚和吴前状态不佳,不适合征战国际赛事”就成为了他们落选的理由,而中国男篮也就以五后卫、三内线、零投手的体系踏上了世界杯的征程,最终溃不成军,让老将易建联的最后一次世界杯之旅倍感凄凉。

  玉不琢不成器,陈林坚和吴前没有得到雕琢才是他们发展止步的关键。男篮的教练组也没有针对二人的弱项进行训练和提升,进而导致两个优秀的投手苗子越是得不到机会、越得不到历练、越得不到历练越表现不佳,如此往复陷入了一个死循环一般,最终不是朽木也成为了朽木。目前两人在世界赛场上的弱项有二!

  其一:对抗能力不足!对抗不足是中国男篮的一个通病,几乎所有队员在与欧美队员对抗的时候都处于劣势,而陈林坚和吴前的劣势程度较为突出。在进攻端他们不能在对抗中完成稳定的出手,在防守端这二人有很难精准对位。比如陈林坚在锋线的位置力量偏差,吴前在后卫这个位置也缺乏防守技巧。

  其二:国际赛事经验不多!吴前和陈林坚是在近三年才和中国男篮有些许的关联,这也得益于姚明的红蓝两队策略,让更多有潜力的球员进入了可以展示自己的平台。但在男篮的集训队中,这二人的大赛经验不足成为了巨大的问题点。吴前在蓝队期间有过些许和国际对手较量的机会,可是比赛的级别和层次十分一般,而陈林坚则没有登上过国际赛场。高水平的国际赛场经验不丰富也是他们在男篮集训队热身赛期间表现不佳的一个原因。

  发现问题很重要,但解决问题才是王道!陈林坚和吴前之所以无缘成为男篮投手新时代的开篇,就是因为在男篮教练组发现了两人的短板之后没有针对性的训练和提升,而只知道因为短板而放弃,这是一个方向性的错误,也直接导致了中国男篮现在无射手可用。这就引发了一系列的痛点出现,进攻拉不出空间,什么优秀的战术也都是纸上谈兵,无从执行。从男篮世界杯开始,中国男篮就已经失去了进攻的核心理念,过去是“小快灵”,打的那叫一个“稳准狠”;其后是内外结合,在零八年北京奥运会也算是取得了一定的辉煌;而今是“四无产品”,中锋无优势、锋线无突破、后卫无组织,整体无三分。所以,只能乱战,“牛角”和“钻石”只是理想,中国男篮目前就是乱战。

  而这就是中国篮球投手发展史的转变带来的影响,从有到有叫传承,从有到无叫无大成!中国男篮之所以处于当下之境地,与强化中锋以内线为主的理念不无关系。这种理念淡化了其他位置的竞技作用,单一的将内线定位了基础核心,从而使得其他位置的好苗子失去了雕琢的机会,而这些位置中投手这一点没得到传承是最为致命的。篮球的本质为何?其实就是将球投进篮筐,仅此而已,各种章法及战术虽千变万化,但万变不离其宗的是“投的准才是篮球竞技之灵魂”。吴前和陈林坚本可以成长为新世纪以来李楠和朱芳雨之后男篮投手历史上的又一传承,奈何循规蹈矩的思想框架将这二人从男篮的射手历史中抹除了。

  龚自珍的这段诗句言出了人才的发现和培养的真理。中国篮球要不拘泥一定的规格框架,才能出现更多的人才,但人才的发现是其一,人才的针对性培养才是其本。陈林坚和吴前因为一些其他方面的不足而被关在男篮大门之外,没有机会得到历练和培养发挥投手这一面的才能,那么偏科的爱因斯坦是不是也不配在当年成为大学校园的一员?事儿不是一样的事儿,但理是一样的理。